Navigating IP Frontiers

Een onderwerp dat niet overgeslagen kon worden, aangezien het binnenkort eindelijk in werking treedt, is het nieuwe EU-modellenrecht. Eén van de meest opvallende onderdelen van deze nieuwe wetgeving betreft de reparatie-clausule van onderdelen.

Het verschil tussen twee situaties werd besproken:

• Must match: De esthetische uitstraling van een vervangend onderdeel moet overeenkomen met het originele product, met de focus op visuele elementen.
• Must fit: Het vervangende onderdeel moet technisch passen en goed functioneren samen met het bestaande product, ongeacht het uiterlijk. Denk aan een sleutel die fysiek in een sleutelgat moet passen

Een ander belangrijk onderwerp op de agenda was de nieuwe wetgeving rondom Geografische Indicaties (GI), die is geüpdatet met de richtlijn 2023/241 (zie onze blogpost van 7 november 2023 hierover).

Ik onthoud het duidelijke verschil tussen:

• PGI (Protected Geographical Indication): Hierbij wordt minstens één stap van de productie in een specifieke regio uitgevoerd.
• PDO (Protected Designation of Origin): Dit betekent dat alle productiestappen in een bepaalde regio moeten plaatsvinden.

Een onderwerp dat ook aandacht kreeg, was greenwashing. In de Belgische wetgeving, met name in het Boek 6 van het Belgische Wetboek Economisch Recht, zijn al verschillende bepalingen opgenomen die greenwashing en misleidende milieuclaims tegengaan. Het merkenrecht speelt hierin een grote rol, aangezien aanvragen om merken te registreren kunnen worden geweigerd op basis van misleidende karakter of gebrek aan onderscheidend vermogen.

Interessant was een taalkundige opmerking; We leerden dat het Nederlands één begrip kent, “duurzaam”, waarvoor er in het Engels een onderscheid gemaakt wordt tussen:

• Sustainable: Dit omvat zowel ecologische als sociale doelen.
• Environmental: Dit zijn alleen de ecologische doelen.

Daarnaast werden er verschillende originele initiatieven besproken die zich richten op het upcyclen, debranden, en recyclen van producten. Dit bracht de problemen van de circulaire economie in combinatie met het merkenrecht aan het licht. Twee belangrijke begrippen werden verduidelijkt:

• Debranding: Het verwijderen van een merk van een product. Dit kan een inbreuk maken op het merkenrecht van de oorspronkelijke merkhouder.
• Upcyclen: Het creatief hergebruiken of verbeteren van een product om de waarde te verhogen. Dit kan eveneens een inbreuk maken op het merkenrecht van de oorspronkelijke merkhouder.

De vraag zal zijn hoe de circulaire trends met het merkenrecht kunnen verzoend worden.

De AIPPI Study Day 2024 bood waardevolle inzichten in de kruising van merkenrecht, duurzaamheid en digitale innovaties. Het werd duidelijk dat het merkenrecht zich verder moet ontwikkelen om een duurzame toekomst te ondersteunen, vooral met de opkomst van de circulaire economie en de noodzaak om misleidende milieuclaims te bestrijden.

Heb je hierover vragen? Contacteer Ilina.